1、在某餐馆中，所有的菜或属于川菜系或属于粤菜系，张先生的菜中有川菜，因此张先生的菜中没有粤菜。

　　以下哪项最能增强上述论证?

　　A.餐馆规定，点粤菜就不能点川菜，反之亦然。

　　B.餐馆规定，如果点了川菜，可以不点粤菜，但点了粤菜，一定也要点川菜。

　　C.张先生是四川人，只喜欢川菜。

　　D.张先生是广东人，他喜欢粤菜。

　　2、许多自称为教师的人实际上并不是教师，因为教书并不是他们的主要收入来源。

　　上述议论假设了以下哪项断定?

　　A.许多被称为教师的人缺乏合格的专业知识与技能。

　　B.收入的多少可以衡量一项职业受社会重视的程度高低。

　　C.收入偏低使教师不能敬业乐业。

　　D.一个人不能称之为作家，除非写作是其主要的收入来源。教师的情况也一样。

　　参考答案与解析：

　　1.A 【解析】题干中川粤两菜系有其一则无其二，这是典型不相容选言命题的推理结构之一：肯定(其一)否定(其二)式。要此推理成立前提必是一为真的不相容选言命题。只有A符合要求。故应选择A选项。

　　2.D 【解析】题干中结论建立在“某项工作为主要收入来源”是人“职业”定位的必要条件这个假设上，只有D满足这个要求。故应选择D选项。

　　1. 过去的三年里，养生类图书占全部图书的销售比例从0.5%提高到了6%。其间，养生类的电视节目明显增加。一些书商认为，养生类图书销售量的上升主要得益于有宣传作用的电视节目。

　　以下哪项如果为真，最能削弱题干中书商的看法?()

　　A. 养生类电视节目，几乎没有观众

　　B. 养生类图书的读者中，几乎没有人看养生类电视节目

　　C. 看了养生类电视节目的观众，几乎都不再购买养生类图书

　　D. 做养生类电视节目的人，有很多著名的养生大师

　　2. 在一次对全市宾馆的卫生质量大检查后，甲、乙、丙三个质检员有如下结论：

　　甲：有宾馆存在卫生问题

　　乙：有宾馆不存在卫生问题

　　丙：九龙和燕莎两个宾馆不存在卫生问题

　　如果上述三个结论只有一个正确，则以下哪项一定为真?()

　　A. 九龙和燕莎宾馆都不存在卫生问题

　　B. 九龙和燕莎宾馆都存在卫生问题

　　C. 九龙宾馆存在卫生问题，但燕莎宾馆不存在卫生问题

　　D. 上述断定都不一定为真

　　参考答案与解析：

　　1. C 【解析】四个选项中，除了D项，其他三项都能削弱题干中书商的看法。A项是说养生类电视节目几乎没有影响，B项是说养生类电视节目在养生类图书的读者中几乎没有影响，C项是说养生类电视节目对于它的读者有负影响，即起了养生类图书的负促销作用。显然，C项比A和B项更能削弱题干。

　　2. B 【解析】甲乙两人的话是矛盾关系，他们构成了“下反对”关系，下反对不可同假，至少有一个真，因此真的结论一定在甲乙两个人之中，并且丙的话一定为假，这就推出九龙和燕莎两个宾馆至少有一个存在卫生问题。也就是甲“有宾馆存在卫生问题”是真的，乙“有宾馆不存在卫生问题”是假的，则乙的矛盾命题“所有宾馆都存在卫生问题”必然为真，所有宾馆都存在卫生问题当然包括九龙和燕莎，所以正确答案是B。

　　1. 对长兴市53家幼儿园的一项评估显示，向阳幼儿园在师资水平方面受到的评价相当低，而在其他不少方面评价不错。虽然各幼儿园的规模大致相当，但向阳幼儿园教师与学生的比率在长兴市的幼儿园中几乎是最小的。因此，教师数量不足是造成向阳幼儿园在师资水平方面偏低的原因。

　　以下哪些如果为真，最能加强上述论证? ( )

　　A. 春蕾幼儿园也在长兴市，对其师资水平的评价比向阳幼儿园还要低

　　B. 向阳幼儿园的看护工人数比长兴市其他幼儿园都要多

　　C. 向阳幼儿园的教师发表的相关学术文章很少

　　D. 向阳幼儿园位于长兴市的市郊

　　2. 研究发现：大多数杰出的美工，都有在纸上乱涂乱画的习惯。他们大多数最有价值的作品，都直接与这种习惯有关。而现在很多美工都用电脑作图，在纸上乱涂乱画不再是一种普遍的习惯。一些专家担心，这会影响美工获取灵感，建议在电脑中匹配模拟的便条纸，能让使用者在上面涂鸦。

　　以下哪项最可能是上述建议所假设的? ( )

　　A. 在纸上乱涂乱画，只可能产生美术方面的灵感

　　B. 电脑中匹配模拟的便条纸，只能用于乱涂乱画

　　C. 美工在纸上的涂鸦，大多数都有应用价值

　　D. 乱涂乱画所产生的灵感，并不一定通过在纸上的操作获得

　　参考答案与解析：

　　1. B 【解析】向阳幼儿园的看护工人数比长兴市其他幼儿园都要多，但是师资水平还是偏低，这说明一定是缺乏教师，故B项最能加强题干的论证。A、C、D三项都不能直接推出向阳幼儿园师资水平偏低的原因是教师数量不足。

　　2. D 【解析】“乱涂乱画所产生的灵感，并不一定通过在纸上的操作获得”，如果不做这样的假设，也就是说一定要通过纸上操作来获得，那么在电脑中匹配模拟的便条纸就没有任何意义。 本题正确答案为D。

　　1. “节食族”就是指那些早餐吃水果、午餐吃蔬菜，几乎不吃高热量食物的人。在这个物品丰盛的时代，过度节食，就像把一个5岁的孩子带进糖果店，却告诉他只能吃一个果冻。营养专家指出，这种做法既不科学也不合乎情理。

　　如果以下哪项陈述为真，能给专家的观点以最有力的支持?()

　　A. 科学家发现，使老鼠的卡路里摄入量减少30%，就会降低老鼠罹患癌症的可能性

　　B. 科学家发现，采用限制卡路里的饮食方法，可以降低血压，减少动脉栓塞的可能

　　C. 有专家警告说，限制卡路里的摄入，有造成骨质疏松和生育困难的风险

　　D. 冲绳岛是世界上百岁老人比例最高的地区，那里的居民信奉“八分饱”的饮食哲学

　　【解析】答案为C。题干结论是，节食的做法既不科学也不合乎情理，要想支持此结论，就要证明这种做法的不合理之处，C项说明如果限制卡路里的摄入，可能会造成骨质疏松和生育困难，因此可以支持题干的结论。其余三项都是证明节食可能带来的好处，故排除，本题正确答案为C。

　　2. 某大学的一项最新研究指出：“经常吃火龙果对小学生的智力发育有益。”研究人员对320名小学生进行调查，发现那些经常吃火龙果的小学生，其智力水平较很少吃火龙果的小学生要高。因此，研究人员发现了火龙果与小学生智力发育之间的联系。

　　以下哪项如果为真，最能支持上述论证?()

　　A. 对成年人的研究发现，每天吃火龙果的人智力水平并不比很少吃火龙果人的高

　　B. 调查显示：火龙果价格非常高，只有富裕家庭的小学生才经常吃，这些家庭的小学生表现得更为聪明

　　C. 这项研究的课题负责人与火龙果生产商共同炒作，其目的就是要扩展火龙果的销售渠道

　　D. 火龙果是小学生喜欢的食品，家长经常把火龙果作为礼物奖给听话的孩子

　　【解析】答案为B。题干论述的是吃火龙果与小学生智力发展是否存在必然联系，通过样本调查判断出吃火龙果与小学生智力发展存在正相关的关系。B选项说明富裕家庭与小学生智力发展存在关系，支持了题干的论述。A项对成年人的研究与题干结论无关;C选项未涉及火龙果与小学生智力之间的关系;D选项“听话”的孩子不等于智力水平高。故选B。