“今天倒了这个市委书记，明天倒了那个市长，多悲哀啊?那证明我们的机制出问题了。就像我们的食品一样，我不想看到这个，我的承受力太差了。”有广东省人大代表建议媒体多些正面宣传。(1月17日《信息时报》)

　　好在这仅仅是一位代表的建议，而且这一建议被采纳的可能性微乎其微。参加了广州代表团分组讨论的省长朱小丹认为：“有干部犯了错误，受了司法处理，必须让人民知道。”“不想看到，不等于不存在，如果我们的队伍中存在问题，是不应该向人民隐瞒的。”但问题在于，作为省人大代表，他的这一“媒体少报道腐败案”建议可是怎么琢磨出来的呢?这样的建议反映的是谁的心声呀?

　　首先必须承认，人大代表有权也应该畅所欲言，但提出这样的“建议”和他的人大代表的身份是不相符的。顾名思义，人大代表是代表人民的，你可以搞个调查，看有多少人赞成(咱就不说“不反对”了)“媒体少报道腐败案”的建议?而退一步来讲，就算他是深切感受到了“媒体报道腐败案”的副作用，那也不是承受能力太差，而是把人民都当成傻子了吧?

　　是的，这位人大代表说的似乎挺有道理，“假如我们看到的都是今天倒了这个市委书记，明天倒了那个市长，多悲哀啊?那证明我们的机制出问题了。”但人民不是傻子，一方面腐败案报道频现说明我们并没有坐视腐败不管，如果没有发生腐败的话，怎么可能会有那么多的关于腐败案的报道呢?而另一方面老百姓更知道那是个别情况。这就像“中国超过日本成为世界第二大经济体”绝对不等于我们的生活水平就有多高了一样，因为咱们的人口实在是太多了。

　　事实上，尽管说提出建议是人大代表的职责之一，但提什么样的建议却涉及到人大代表的素质问题。当日，在广州代表团的分组讨论上，省长朱小丹提议大家向即将退休的省人大代表郭德勤学习，“学习怎么当好一个人大代表，确实是神圣使命，责任重大，全省人民都靠我们来反映他们的心声。”但“建议媒体少报道腐败案”反映的是谁的心声呢?而能提出“媒体少报道腐败案”这样建议的代表，代表的又是谁呢?但令人遗憾的是，一段时间以来，提不靠谱的建议的委员和代表却一点也不难找。